All Things Bright and Beautiful

      “万物有灵且美”，只用一本书来说明这个伟大的道理可不是件容易的事，况且，我要说的这本书还真的与哲学无关，你可以把它看作是一个英国乡村兽医的工作日志、日记或是随笔、散文，怎样都可以。但不管怎样，从吉姆.哈利的笔下，我们看到了这个英国绅士对所有生命发自内心的真感情，这份感情，足以感动每一个热爱生活的人。吉姆热爱他的工作，尽管常常需要半夜出诊，尽管常常被老马一个飞腿，被小狗们耍得团团转，他还是乐此不疲，因为他热爱动物。更为可贵的是，作为一名兽医，他对生活的观察力超乎常人的细致敏锐，在我看来，这是很多我们身边给人治病的医生也望尘莫及的。透过哈利兽医的眼睛，我们可以看到动物的性格、动物的感情，感同身受它们的喜怒哀乐，还有，别忘了动物们身边那群约克郡某个小镇的居民们，他们同样可爱，值得尊敬。其实，读这样一本书，能给我们一种别样的人生体验，避免我们成为一种麻木不仁的生物，除了自己的事情其他就毫无所知，也毫不关心。

      另外，作者平实的语言和特有的英国绅士风的幽默也是吸引我的地方，它能让人笑着入睡，有什么能比这更美好！
  
      最后，本书的翻译水平也值得一提，它能让你忘了这是在读一本英国人写的书，而且还能哈哈大笑，我觉得这就是翻译能达到的比较高的境界了。

云梯表演到我家

    刚才，就在刚才，一个凶神恶煞的胖子和一个不知是男人还是女人的男人闯进了我们家，说是要来拆我家的外挑阳台了，没有询问、没有商量，只是通知，好像这不 是我们一家都不是什么有主观意识的生物，好像这房子是政府施舍给我们这些屁民的，现在，政府说怎么就得怎么了。我说，不拆怎么样？他们说，最好配合一点， 不然就直接用云梯从外面帮你拆了！对于这帮流氓，我顿时无语。
    拆防盗笼在昆明已经不是什么新鲜事儿了，从去年大概8月开始，昆明市委球书记突然觉 得昆明大街小巷居民住宅的防盗笼有碍观瞻，影响球面子，于是，球和大旗一挥，大张旗鼓、兴师动众、劳民伤财的拆防盗笼运动在昆明如火如荼的展开了。屁民们 没有发声的机会，没有选择，有的甚至毫不知情，外出旅行几天回家一看，防盗笼就被人从外面给拆掉了，同学们想想看，这是何等荒唐、何等野蛮的行为啊！但， 这就真真实实的发生在社会主义新中国，发生在我身边。
    其实，从听说昆明有拆防盗笼这件事的那一刻我就在想：
    首先，昆明有那么多防盗笼是为什么？治安不好，入室行窃多发是根源。不然谁那么自虐要把自己关在一个笼子里（不管从外看还是从里看，防盗笼感观和监狱栏杆 真没多大区别）。然而，政府却拒绝从本质和根源上解决这个问题，不去想想怎么把整个城市治安搞好，别让市民都那么没有安全感（要把自己的家用个铁笼罩起 来，只为了能晚上睡的踏实，出门不用担心），而是把一个领导的意志无限放大，把这样一个不得民心、没有道理、没有逻辑来源的行为强加在全体昆明市民的生活 上、心理上。终于，在这件事上，我看到了可以用那两个我本以为只是用在黑暗旧社会头上的词可以形容的那种现象在昆明热烈上演，那就是传说中的“天下忿然， 怨声载道”。自然的，我们会提出一个问题：一个政府还能再不得人心一点吗？答案是：不能。
    其次，我记得中国人民共和国好像也学美利坚有个“物权法”，上网一查，还真有。中华人民共和国物权法（2007 年3月16日第十届全国人民代表大会第五次会议通过）第一编，第一章，第四条 规定 国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。昆明人对自己出钱装在自己家的防盗笼难道没有物权吗？（没物权你早说啊，早说咱们就不装了）。昆明市 委、市政府和球书记不算“任何单位和个人” 吗？这么一个“法制社会国家”，竟然能允许如此赤裸裸的违法行为存在，这让我对“法制社会” 有个更深刻和全面的理解。这可是一个人对600万人实施的暴行呀！这不禁又 让人想起了一个貌似本该用在其他 时代头上的一个词，那就是传说中的“法西斯”。法西斯主义者疯狂的掠夺别族人的生命，球书记疯狂的剥夺昆明人的物权。也许，有人会说，这样类比不恰当，毕 竟物权怎么能有生命重要，可是我要说，如果对我们拥有的物品的所有权都不能得到保障，那么自由呢？思想呢？信念呢？感情呢？这些又拿什么来保障？大约没有 人会说自由、思想、信念、感情——这些还没有生命重要了吧。
    第三，从这件事上看得出，政府权力如果没有限制，那就什么事情都有可能发生了（此处大家自行举例说明，尽量控制在100000字以内）。
    我们没有云梯，而他们有。